看盘技巧三步法
时间:2018-07-23作者:杰瑞
本文摘要:因為購買足彩,所以也看了澳盤和歐盤兩年了,時至今日,體會是買足彩不能不看盤口,但也絕不能只看盤口不看球隊。為什么這么說呢? 看盘技巧三步法 先舉個簡單的比方: 第一場 利物浦VS曼城 2。05 一球/球半 1。85 第二場 阿森納VS紐卡斯爾 2。05 一球/球半
  因為購買足彩,所以也看了澳盤和歐盤兩年了,時至今日,體會是買足彩不能不看盤口,但也絕不能只看盤口不看球隊。為什么這么說呢?

  看盘技巧三步法

看盘技巧三步法

  先舉個簡單的比方:
  
  第一場 利物浦VS曼城 2。05 一球/球半 1。85
  
  第二場 阿森納VS紐卡斯爾 2。05 一球/球半 1。85
  
  這兩場的盤口是一樣的,如果只看盤口,那么沒有什么區別,只是說明了賭博公司認為主隊有一球的優勢。但是讓我們看看所對應的球隊,我們會發現,球隊實力的差距不同的。很容易看出,第一場利物浦怎么能讓一球/球半呢?而第二場就顯得比較正常。這就是我首先要說明的:
  
  一、實力盤和蠱惑盤的區別:
  
  實力盤,顧名思義,就是充分以雙方實力作為基礎來開出盤口。在這個盤口下,上盤下盤的投注量應趨于均衡,莊家能夠接近于無風險的收取水錢。實力盤往往都是莊家對比賽結果也不能作出肯定的表示。比如上面舉例的第二場,莊家認為主隊有一球/球半優勢,這和玩家的思路是一致的。莊家要的只是投注均衡。
  
  蠱惑盤,因為莊家對于本場比賽的結果已經有傾向性,為了能夠讓自己的利潤最大化,于是操盤手要讓投注不均衡,也就是利用盤口讓投注者投向會輸盤的一方。比如上面舉例的第一場,利物浦從常理來說,是不能讓曼城一球/球半的,半一低水比較正常,一球高水都已經有些開大。那么這個盤口就不是實力盤,而是蠱惑盤了。
  
  我們知道實力盤和蠱惑盤的一些區別后,那么我們怎么在看盤時區分它們呢?我認為,首先我們先不要看初盤,先看對陣,然后想象一下,如果自己是操盤手,會怎么設置盤口以讓盤口均衡。再看盤口和自己所想象的有沒有區別,來判斷是實力盤還是蠱惑盤。如果嫌這個辦法麻煩,那么還有個簡單的方法,就是看到盤口后,假定自己是要投注,會投注上盤還是下盤。如果你毫不猶豫的選擇了,認為在這個盤口下你贏錢的把握很大,那么這個盤就有問題了。反之,你舉棋不定,認為不論是投注上盤還是下盤,都沒有把握,那么這基本就是實力盤。當然,這都建立在你對于球隊熟悉而且是不帶個人感情色彩的判斷。
  
  舉一個比較近的例子,紐卡斯爾對樸茨矛斯那場,紐卡讓一球,相信很多朋友和我一樣,認為是一個穩膽3的候選,如果投注澳盤會堅定選擇上盤。到周五時我們看到信息說這場球的投注量非常大,而盤口并沒有變動,仍然保持在一球。這就有些奇怪了,我們先試想一下大多數人的心態,應該和我們相似,就是認為紐卡贏的可能性非常之大。既然如此,在一球盤口下投注上盤,豈不是坐走望贏?可以想象,投注大多數投向了上盤。那么按照常理,賭博公司為了平衡投注,早應該升盤,使得上下盤的投注相差不大才對,但是一直沒有變盤。那么說明什么?說明了莊家不怕你投注上盤,他要的就是你投注上盤!這就是所謂的大熱必死,大熱是怎么出來的,完全是操盤手設置的盤口導致的。這個盤口有點類似于歐洲杯法國對希臘那場,后來法國被逼平。我們現在可以分析,莊家認為紐卡這場球基本上沒有可能贏兩個球。他設置這個盤口,最多走盤,如果紐卡被逼平或者輸球的話,他就賺大了。當然也有可能莊家就認定會是平局,但是我個人認為,賭博公司如果看準一個結果,的確是會有很大把握,但也絕對不是百分百的把握。他也是在賭博,區別在于他贏的把握性非常大。而我們就是要看清莊家的真實意圖,以此來對比賽結果做判斷。
  
  二、觀察盤口的變動:
  
  今天看到搜狐的足彩中心上有一位“專家”對于歐洲盤口變動的精解。原文是這樣的:“playit在周中對賠率的調整經常流露出其真實意圖,本周也不例外,該公司于本周三又對幾場足彩相關比賽的賠率做出了調整。最先被playit調整賠率的是南安普敦在主場迎戰查爾頓這場比賽。2.30-3.10-2.55是playit在周一開出的賠率,其后不久即被調整為2.25-3.10-3.00,其中主勝賠率降低,客勝賠率則被調高,這一變化表明在playit看來,南安普敦極有可能在主場全取3分。”
  
  如果對于這種所謂的看盤,也能稱之為精解的話,那么這家賭博公司的操盤手就可以回家抱孩子別去上班了。下面還有幾段,類似于這一段,也就是勝賠如果降低了,代表賭博公司認為會出勝,平賠高了,認為不會出平。如果就是這么簡單的話,我們靠著這樣看盤賭球,每天就在家里數錢好了。
  
  盤口的變動,有一種可能是因為投注出現了不均衡,賭博公司為了降低風險,于是改變賠率,從而使投注趨向于均衡。賭博公司名為賭博,實際上他是讓你們互相賭博,公司穩收水錢,他自己在沒有特別的把握之前是不愿意參與賭博的。比如上文的“專家”的評述,南安普頓VS查爾頓這場球,2。30的勝賠在周中調整為2。25,而負賠抬高。于是他認為南安能全取三分,這簡直是一種弱智的判斷。這場比賽按照我看盤的意見是,賭博公司也沒有把握,因為開出的盤口合情合理。周中的變盤是因為投注有些不均衡,圣誕節主隊有著相應的優勢,于是勝的投注相對多了,負的少了。為了減少風險,降低勝賠,抬高負賠,吸引投資者投注負,來達到投注均衡。這種實力盤,告訴我們的信息只有和賠率相對應的勝負平可能,也就是賠率的倒數。
  
  再舉個例子,上一期的佛羅倫薩VS切沃這場球,主隊讓半球一直沒變,但是水位從1。8到了2。0。標準盤勝賠從1。8升到1。95,而負賠降幅很大,從4。5降到3。9。按照上面的弱智理論,那不是主隊贏球的可能變小,而客隊贏球可能很大了?而實際的賽果是主隊2:0拿下了這場比賽。實際上,這場盤口是個標準的實力盤,換成你我,你會投注上盤還是下盤?我會覺得很為難。也就是說,莊家沒有一個明確的態度,他一直在做的只是平衡投注而已。水位的抬高和勝賠的升高,目的都是平衡投注。試想一下,如果莊家知道這場球結果是2:0,他何必要去抬高主隊水位,讓自己多賠付一點錢呢,更犯不著去升高勝賠。想的更深一點,如果莊家預先判斷出了比賽結果,那么這場球的盤口恐怕就會變成蠱惑盤,操盤手會設置盤口陷阱讓下盤大熱。
  
  對于實力盤,比如佛羅對切沃這場球,半球盤口告訴你的信息只是莊家認為上盤贏球的概率跟負和平加在一起的概率差不多。僅此而已。
  
  觀察變盤要分析有沒有出現盤口互換的情況,也就是實力盤轉變為蠱惑盤,蠱惑盤轉變為實力盤。也舉個較近的例子,尤文VSAC米蘭的那場球,初盤開出是尤文讓平半。這個盤口就有點蠱惑,為什么呢?第一,如果我來開盤,會開平手尤文低水;第二如果我是投注者,這個平半盤口我一定會去下盤。理由是,A。根據實力分析,尤文和米蘭旗鼓相當,盡管尤文有主場優勢,也只能體現在水位上,沒達到可以讓球的地步;B。尤文已經在聯賽中領跑,如果再勝米蘭,冠軍的懸念就不夠,會影響整個聯賽吸引人的程度。以上是作為一個普通投注者的觀點來作出的分析,那么,如果多數人和這個觀點相同,下盤就會大熱。基于這樣的判斷,上盤也就是尤文勝出,就應該是我們的投注首選。但澳盤很快就變盤為尤文平手低水,從蠱惑盤變成了正常盤口。那么,我們的分析就要重新開始。雖然只是從平半變成了平手低水,但是很明顯,上下盤的投注一定會較為均衡。這個變盤告訴我們,莊家不知道基于什么理由,在周初認為尤文的勝利希望較大,但是立刻便否定了自己的看法,將蠱惑盤轉變為平手盤。請注意,這個否定并不是否定了尤文勝出,而是否定了本來認為的尤文勝出較大的可能,而變的對結果沒有把握。如果能夠否定尤文勝出,變盤為米蘭讓平半好了,甚至是平手尤文高水,尤文都會大熱。
  
  對于蠱惑盤,這些例子只是比較簡單的,還有各種各樣的誘盤陷阱。總之,對于蠱惑盤,要分析判斷的就是哪個投注會熱,反其道而行之。但也要記住,莊家也會犯錯誤的,只是錯誤較少。
  
  三、別去相信什么賠率的規律:
  
  現在經常可以看到,當一組賠率出來后,報紙和網站上的分析常常會拿出以前同樣賠率的數據出來,搜狐就好像有個SSP的相同賠率分析。我個人覺得這也是個比較弱智的想法,如果賠率能有規律,也就是以前這賠率是勝,現在也會是勝,那么我還是那句話,那些賭博公司的操盤手早都可以開除了。
  
  在實力盤口下,設置賠率的基礎是平衡投注,我認為這是一個絕對的真理。操盤手所做的事,只是想方設法設置一個較為合理的盤口,使得投注均衡,而公司能夠穩收水錢。相同盤口出現相同結果,于是有人說是規律的體現;如果出現不同結果,又有人說是賭博公司為了避免被人找到規律刻意為之。都是一派胡言。建議不要去看什么相同賠率的結果,只會給你帶來誤導。比如我最前面舉的那兩個一球/球半的盤口,他們的區別在于一個是實力盤一個是蠱惑盤,如果用什么歷史上的相同盤口來進行分析,不同的時代不同的聯賽不同的球隊實力,這跟刻舟求劍有何分別?
  
  四、總結:
  
  對于盤口,我們要做的是:
  
  第一步是分析這是實力盤還是蠱惑盤。
  
  第二步,對于實力盤,我們要從中了解莊家對于勝負平關系的概率分析,來作為自己投注的一個基本判斷;對于蠱惑盤,我們要去體會莊家的意圖,試想一般投資者的心態,會造成那邊比較熱,從而判斷結果是熱的相反一面。
  
  第三步,觀察盤口的變動,判斷有沒有盤口互換的情況出現,也就是說要防備蠱惑盤變為實力盤,實力盤變為蠱惑盤。再加以分析。

相关内容

网友关注